【導(dǎo)讀】2005年《公司法》頒布后，本文對公司訴訟案件情況分析整理，介紹了司法實踐中比較突出的公司糾紛類型。湖南人才網(wǎng)下小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，希望對您有幫助。

　　企業(yè)糾紛案件幾大類型

　　(一)股東資格確認(rèn)問題

　　股東資格是行使股東權(quán)與被要求履行股東義務(wù)的基礎(chǔ)，不少公司糾紛案件往往以股東資格的確認(rèn)為基礎(chǔ)，甚至其他債權(quán)債務(wù)糾紛案件也涉及到股東的資格問題。實踐中主要有兩類問題。一類是請求確認(rèn)自己不是股東，比較多的情況是簽名被冒用引起的糾紛。雖然直接要求確認(rèn)不屬于股東的訴訟不多，但在債權(quán)人以股東履行法定出資義務(wù)為由的追索案件中常常成為抗辯理由。此外，在將來的清算案件中可能也會廣泛出現(xiàn)。另一類訴訟是實際出資人要求確認(rèn)股東身份。這種爭議案件的事實情況非常復(fù)雜。在相關(guān)主體之間存在協(xié)議的情形下，問題主要是協(xié)議在雙方之間的效力與協(xié)議對外效力問題。另外，在合作股權(quán)投資中，也可能因為存在資金合作的投資者爭議引發(fā)股權(quán)確認(rèn)之訴。盡管司法實踐中基本形成了“內(nèi)外”效力區(qū)分對待的思路，但仍然存在不少問題。包括公司登記文件或者公司章程等的記載與投資者之間內(nèi)部約定存在差異的問題、股東資格確認(rèn)可依賴的主要依據(jù)以及基本依據(jù)問題、股權(quán)發(fā)生變動情形下的股東資格問題等。

　　(二)股東除名約定爭議

　　在有限責(zé)任公司章程的實踐中，有時會存在股東除名條款。對于章程約定股東除名條款的效力問題爭議很大。有的觀點認(rèn)為股東的身份是法定的，不可以通過約定方式剝奪，也有觀點認(rèn)為，以有限公司人合性為理由主張約定條款效力可以得到支持。實踐中，約定除名條款的公司的類型也有所不同，在某些具有股東身份要求的公司(如會計師事務(wù)所、資產(chǎn)評估事務(wù)所等)中，約定存在合理性。不過，如果除名條款可以認(rèn)定，那么除名條款的實施又是可能發(fā)生爭議的問題，如是允許收購還是委托第三人代持，是按照出資數(shù)額收購還是按照評估價格收購等。

　　(三)股東控制權(quán)爭議

　　股東之間的控制權(quán)之爭往往引發(fā)公司訴訟。股東之間的爭議不僅僅表現(xiàn)為小股東的利益保護，也往往成為公司代表權(quán)之爭與公司實際控制權(quán)之爭。盡管《公司法》規(guī)定了不同機構(gòu)的權(quán)限，也規(guī)定了法定代表人制度，但仍可能產(chǎn)生不同公司內(nèi)部機構(gòu)及其成員控制權(quán)的分配問題，甚至可能產(chǎn)生誰有權(quán)控制公司帳冊、公司印章等具體問題。

　　(四)股東會與董事會決議效力爭議

　　股東會與董事會會議首先可能發(fā)生的爭議是會議的程序問題，包括股東會與董事會的召集權(quán)爭議、召集程序爭議問題，其次還包括決議效力爭議。對于效力問題，《公司法》規(guī)定了無效與可撤銷兩種類型，實踐中則出現(xiàn)要求確認(rèn)股東會決議有效的訴訟，對于法院是否可以作出裁定股東大會、董事會決議有效的裁定存在不同見解。

　　(五)股東知情權(quán)訴訟

　　股東知情權(quán)糾紛案件的數(shù)量正體現(xiàn)出上升趨勢。從統(tǒng)計看，多數(shù)案件得到支持。容易引起爭議的是特殊身份股東的知情權(quán)、股東身份持續(xù)與訴訟主體資格問題、股東知情權(quán)的司法救濟標(biāo)準(zhǔn)與股東知情權(quán)的邊界等問題。

　　【推薦】上文就是關(guān)于湖南人才網(wǎng)：企業(yè)糾紛案件幾大類型內(nèi)容解答，了解關(guān)于湖南企業(yè)糾紛,企業(yè)糾紛找什么部門,企業(yè)糾紛案例等，敬請關(guān)注湖南人才招聘網(wǎng)http://apzwc.cn/