【導(dǎo)讀】社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議一直以來(lái)是勞動(dòng)爭(zhēng)議審判中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議是否屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍，目前主要有兩種觀點(diǎn)，湖南招聘網(wǎng)小編整理如下：

　　社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議一直以來(lái)是勞動(dòng)爭(zhēng)議審判中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，從立法層面而言，國(guó)家一直希望將其納入勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟范疇，最高人民法院司法解釋也一直試圖逐步放寬受案范圍;從司法實(shí)踐看，基本上不將社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議作為勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍;從學(xué)界看，也存在多種觀點(diǎn)?？傮w而言，對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議是否屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍，目前主要有兩種觀點(diǎn)︰

　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定∶中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法:...(四)因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議。由于法律并未區(qū)分社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議類型，所以，社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)和人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為︰根據(jù)《勞動(dòng)法》第一百條、《社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條第一款規(guī)定、第八十三條第二款、第八十四條及《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第十三條，繳費(fèi)單位未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)保險(xiǎn)行政部門(mén)或者稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期繳納，社會(huì)保險(xiǎn)的征繳應(yīng)屬于行政機(jī)關(guān)的行政職責(zé)，司法權(quán)不應(yīng)對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)的征繳進(jìn)行處理。因此，未按規(guī)定繳納和代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)爭(zhēng)議不屬于人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍。對(duì)于未按法律規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)導(dǎo)致勞動(dòng)者實(shí)際損失的，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》以及地方性的有關(guān)醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)的規(guī)定，屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍。

　　兩種觀點(diǎn)的分歧在于如何理解《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條第(四)項(xiàng)規(guī)定的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議范圍。本文試圖探討以下問(wèn)題，僅作拋磚引玉∶社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議具體包含哪些爭(zhēng)議?社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議是否都屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受案范圍，如何厘清行政機(jī)關(guān)處理和司法處理的界限?

　　【結(jié)尾】上文就是關(guān)于湖南招聘網(wǎng)：社保繳費(fèi)爭(zhēng)議由誰(shuí)管的解答，了解更多關(guān)于湖南求職就業(yè)社保糾紛,社保資訊,社保糾紛怎么辦等，敬請(qǐng)關(guān)注湖南人才招聘網(wǎng)http://apzwc.cn/